SG Flensburg-Handewitt Forum

Ja, es wäre vermutlich klüger gewesen den Ärger runter zu schlucken. Trotzdem kann ich nachvollziehen, dass Bult sich verarscht vorkommen muss.
Natürlich benötigte die SG nach der Freistellung von Machulla für die letzten Spiele einen Coach und mit der Hoffnung auf einen CL-Platz hat man rumgeeiert und Bult etwas zugesagt was man weder halten konnte noch wollte. Die Krönung ist jetzt dann noch das Rausposaunen, woher hatte der NDR das wohl, dass Bult wieder den Co machen würde. Und dann noch über die Medien, ohne offensichtlich mit ihm gesprochen zu haben zu sagen. Zitat Glandorf

„Es ist unser Wunsch und der von Nicolej, dass Mark Co-Trainer bleibt.“

Sorry, so geht man nicht mit einem Mitarbeiter um. Zeitdruck hin oder her. Solch ein Angebot , wenn man es Ernst meint, macht man persönlich und nicht über sh:z.

Im aktualisierten Tageblatt-Artikel widerspricht Glandorf den Bult'schen Aussagen und behauptet jederzeit offen mit Bult kommuniziert zu haben.
Offensichtlich bestehen zwischen Bult und Geschäftsführer/Vereinsführung arge Kommunikationsprobleme, anstatt hinter verschlossenen Türen (so wurde es in der Vergangenheit bei der SG gelebt) Lösungen zu finden, wird über die Lokalpresse von beiden Seiten gejammert und dementiert.
Gefühlt ist die Basis für eine weitere Zusammenarbeit (über die Saison hinaus) spätestens jetzt abhanden gekommen.
Die unruhigen Wochen setzen sich fort, Teile der Mannschaft bedauern und hinterfragen die Entscheidungen (Golla) und die Außenwirkung hat schon ein gewisses Geschmäckle.

Die SG signalisiert Bult mit dem Herumgeeiere und der Hinhalterei, dass er im Grunde unerwünscht ist. Er hatte von vornherein keine Chance, aber die wurde ihm vorgegaukelt indem erklärt wurde, bei Bewährung ist das weitere Verfahren offen. Das war es nicht, man hatte mit Krickau die Trainerfrage längst verzurrt.

Man sollte einen vernünftigen Weg zur Vertragsauflösung finden, auch das wird kosten, und Krickau einen unbelasteten Neuanfang ermöglichen. Ein total reset nach Saisonende ist wünschenswert. Die SG macht in mehreren Vorgängen eine wenig professionelle Figur und scheint schlecht beraten zu sein. MMn ist Glandorf nicht immer auf dem laufenden, bei den unverständlichen Widersprüchen, es scheint als würde auch er vor die eine und andere vollendete Tatsache gestellt.

Sollte die Version von Glandorf stimmen, dann hätte Bult gelogen und sich
vereinsschädigend verhalten.
Dies müsste eine arbeitsrechtliche Konsequenz in Form einer Abmahnung
nach sich ziehen.
Sollte die Version von Bult stimmen, dann kann man an der Eignung von
Glandorf Mitarbeiter zu führen zweifeln.
ist der neue Trainer eigentlich befragt worden, ob er gesagt hat, dass er
mit Bult arbeiten will?
Alles in Allem schon eine ganz schlechte Performance von allen Beteiligten.

Krickau hat gesagt, dass er gerne mit Bult arbeiten möchte.

Da soll mal die Kirche im Dorf bleiben. Soll GOG vor dem CL Heimspiel gegen Barca den Trainerabgang melden? Da werden sich auf eine halbwegs ordentliche Abwicklung viele Beteiligte haben einlassen müssen.
Bult abzusagen und wenn alles scheitert, dann doch zu fragen, wäre noch schlechter.
Immerhin kann er sich für andere Clubs jetzt empfehlen, vor allem sportlich. Alles andere ist nicht förderlich.
Thema bitte beenden.

Bult scheint mir aber auch eine Plaudertasche zu sein. Muss man denn jede Befindlichkeit gleich den "Bild" Haien zum Fraß vorwerfen? Was will man damit erreichen?

Bult sollte auch die nächsten Wochen für eine gute Präsentation nutzen (schließlich ist er ja keineswegs mit der SG verheiratet und würde, ergäbe sich ein Angebot für einen Cheftrainerposten, sofort das Weite suchen. Und das sei ihm ja auch gegönnt. Durch seine öffentlichen Worte ist das kontraproduktiv und macht die zukünftige Jobsuche unnötig schwierig.

Ich bin auch kein Fan davon, Meiningverschiedenheiten öffentlich zu diskutieren. Das habe ich bei Maik schon nicht verstanden und hinterlässt eigentlich nur Verlierer.
Marcs Ego scheint dabei ziemlich angekrazt zu sein. Ich erinnere mich an den letzten Podcast mit ihm, wo er sinngemäß sagte "...da müssen wir uns dafür noch entschuldigen, dass wir nur mit 3 Toren Unterschied gewonnen haben...". Er sieht die Dinge wohl ab und zu anders.
Vermutlich war er nicht ehrlich zu sich selbst, sonst hätte er doch auch gesehen, dass er nur dann ernsthaft in Betracht gezogen worden wäre, wenn alle Spiele gewonnen worden wären oder sich kein geeigneter Kandidat gefunden hätte.
Ich glaube wenn er wirklich will, muss er den Umweg über die 2 Liga (Nordhorn z.B.) nehmen und sich in einem schwierigen Umfeld beweisen. Aber das möchte er vermutlich überspringen...

Letzter Sachstand aus einer seriösen Quelle:

Ärger in Flensburg: Bult nach Krickau-Verpflichtung "sehr enttäuscht"
Stand: 19.05.2023 13:30 Uhr

https://www.ndr.de/sport/handball/SG-Fl ... g6148.html

Diese etwas peinlich daherkommende Posse hätte vermieden werden können, von der SG, aber auch von Bult. Hätte die SG einfach nur gesagt, Bult ist Interimscoach, Punkt. Alles andere hätte man intern klären können, inklusive Bults Enttäuschung jetzt. Aber wer weiß, vielleicht wollte auch Bult anfangs so offensiv rangehen und sich öffentlich ins Gespräch bringen.
Bult hatte nun erklärt, weiß grad nicht, wo es stand, dass er früh (wie Glandorf auch sagte) davon erfuhr, dass die SG auf jemand anderes setzt. Für ihn eben zu früh, als dass er sich hätte zeigen können, daher die Einschätzung, dass er keine realistische Chance hatte.
Dass man die letzten Spiele nicht abwartet, ist das eine, dass es offensichtlich mit Bult gar kein weiteres Gespräch über seine Ideen und Konzept für die nächste Saison gab, mutet etwas schofelig an nach der öffentlichen Aussage, dass auch Bult mit in der Verlosung sei und der Aussage Glandorfs, dass Krickau sie so im Gespräch überzeugt hat mit seiner Begeisterung für die SG.

Bult hat bis 2026 Vertrag, da kann die SG natürlich erstmal sagen, dass er Co bleibt, ausser er hat eine Klausel bei Trainerwechsel, Krickau will es vielleicht wirklich mit ihm als Co.
Bult ist klug genug, am Ende zu betonen, dass er erstmal mit Krickau reden wird, also die Tür der Zusammenarbeit nicht ganz verbauen.
Was es dann wird und wie lange es währt, werden wir sehen.

Kay hat geschrieben:Letzter Sachstand aus einer seriösen Quelle:

Ärger in Flensburg: Bult nach Krickau-Verpflichtung "sehr enttäuscht"
Stand: 19.05.2023 13:30 Uhr

https://www.ndr.de/sport/handball/SG-Fl ... g6148.html

Ist allein die Absenderadresse „NDR“ ausreichend, um alle Dinge als seriös anzusehen? Wenn die sich nie irren, dann kann ich ja alle weiteren Informations-Apps bei mir löschen…

Das Sky-Interview mit Bult vor dem Spiel klang dann schon versöhnlich und mit Blick nach vorne.
Hoffentlich ist intern das Wichtige besprochen und geklärt.
Die Mannschaft ist auf jeden Fall gut gegen den SCM eingestellt, von "jetzt ist auch egal" weder bei den Spielern noch dem Trainer was zu spüren.

baloo hat geschrieben:

Kay hat geschrieben:Letzter Sachstand aus einer seriösen Quelle:

Ärger in Flensburg: Bult nach Krickau-Verpflichtung "sehr enttäuscht"
Stand: 19.05.2023 13:30 Uhr

https://www.ndr.de/sport/handball/SG-Fl ... g6148.html

Ist allein die Absenderadresse „NDR“ ausreichend, um alle Dinge als seriös anzusehen? Wenn die sich nie irren, dann kann ich ja alle weiteren Informations-Apps bei mir löschen…

Der NDR ist eine seriöse Quelle und berichtet nachprüfbare Tatsachen.

Wenn man beobachtet hat, wie Dierk nach dem Spiel beim THW sofort nach Abpfiff hinter dem Tor zu Holger Glandorf gegangen ist und auf ihn einredete und wenn man bei der Verabschiedung von Maik Machulla beim letzten Saisonspiel gesehen hat, wer von den beiden geklatscht hat und wer nicht…da stellt sich mir schon die Frage, von wem die Idee zur Trainertrennung eigentlich ursprünglich ausging.

Interessant war auch, wer von den Spielern bei Machullas Verabschiedung geklatscht hat!