Krusty hat geschrieben:Sollte man sich bei der Panung übernommen haben, hätten wohl die wenigsten dafür Verständnis.....
"Sollte" ist das Stichwort. Man steckt ja nicht drin, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der Kader in dieser Saison wirklich signifikant teurer sein soll. Abgesehen ggf. vom rechten Rückraum, aber da führte wohl kein Weg an einer Kostensteigerung vorbei, wollte man Carlén Junior wenigstens einigermassen adäquat ersetzen. Und im Vergleich zu dem, was das Oscarchen bei einer Verlängerung gekostet hätte, dürfen wir bei Glandorf ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis erzielt haben.
Bei der Krise vor 2 Jahren hatte ich eigentlich den Eindruck, dass Kaiser lieber frühzeitig reagiert und nicht erst, wenn das Kind im Brunnen ertrunken ist. Die Mieterhöhung für die Halle wird man im Zweifelsfall wohl schlucken müssen. (Neumünster? NEUMÜNSTER? Und wie will man die Einnahmeausfälle durch die kleinere Halle und die Zuschauerverluste und den Verlust eines echten Heimbonus kompensieren? Nee, das glaube ich erst, wenn ich es sehe.) Die Verträge von Mogensen, Rasmussen, Szilágyi und Mocsai laufen zum Ende der Saison aus, die von Knudsen, Andersson, Heinl und Djordic 2013. Verlängerungen, bzw. Ersatz werden Geld kosten. Und wenn dann tatsächlich noch Sponsoren abspringen, kann es auch dann eng werden, wenn vorher eigentlich alles im grünen Bereich war.
Wirklich bedenklich finde ich die behaupteten Sponsorenausfälle, auch wenn diese Behauptung aus einem Hause kommt, das als ehemaliger Medienpartner sein Engagement bei der SG eben auch beendet hat. Hatte man Schmäschke (die vermutlich teuerste Neuerwerbung der SG zu dieser Saison) nicht ausdrücklich wegen seiner heilsbringenden Fähigkeiten bei der Sponsorenakquise verpflichtet? So richtig rund läuft das anscheinend noch nicht ...